![]() |
Guds eksistens! Eksisterer Gud? Og hvis ja, hvem skapte Gud? |
|
Et satellittbilde av en tornado fra Nasa. Sammenlign bilde med en helt vanlig tilfeldig galaxe. F.eks Melkeveien nedenfor
Strukturen og formen tyder på at Skaperen er en.
|
Gjennom denne artikkelen skal vi drøfte logikken og fornuften for at Gud kan eksistere, og hva vitenskapen kan fortelle oss om akkurat det der. Vitenskapen har i dag blitt brukt til å finne løsninger på det ”uløselige” . Gjennom vitenskap og teknologi har vi laget fly og raketter. Vi har landet på månen og starta med nanoteknologi. Alt dette har skjedd fort det siste århundre. Man skulle tro at vitenskapen var ubegrenselig. Det har faktisk vært folk som har prøvd å lage mennesker og dyr gjennom døde kropper og organismer for rundt 100 år tilbake. Fantasien vår på det ubegrenselige kan i enkelt tilfeller gå over det som mange religioner tilknytter det guddommelige og hellige. De fleste troende mener at sjel og kropp er av samme sak, og at Gud er ansvarlig for det. Mens det er alltid nysgjerrige forskere og vitenskapsmenn som har som mål å prøve det umulige. Vi har med andre ord prøvd det meste som ikke kunne tenkes og prøves før i tiden gjennom vitenskap og nyeste teknologi. Mange har lyktes og mange har mislykket. Det er mange vitenskapsmenn, forskere og utdannede personer som har blitt, og blir ateister ettersom de binder alt de lærer og studerer til evolusjonsteorien. Resten forkaster de og kaller det tullprat og null logikk. Det jeg nå utfordrer er alle ateiser og troende. Både agnostikere og folk med ingen tro og livssyn. Jeg utfordrer dere til å finne en vitenskapelig definisjon på selve døden. Ikke folk som dør, men selve døden. Hva er egentlig døden. Kan noen sanse selve døden? Vi kan se en dø person. Vi kan lukte en dø person, vi kan berøre en død person, etc. Men Kan vi på noen som helst måte sanse selve døden? Er det noen på det 21 århundre som avviser det faktum at døden ikke eksisterer? Er det noen mennesker som er bevisste på at deres kropp aldri skal dø og leve for alltid? Svaret på det spørsmålet er simpelten, nei. Ingen mennesker er udødelige, og alle vi lever opp mot et bestemt ”klimaks”, som jeg liker å kalle det. For ikke å snakke om de mange tilfellene hvor vi ser døden forran oss når et fly styrter eller at vi har begått en bilulykke og skulle tro at døden har kommet, og plutselig åpner man øynene på sykehuset og ser at man har blitt et helt annet menneske. Du har nemlig fått gaven til å leve videre. Men det er tydeligvis veldig få som tenker over det. De bare lever livet videre helt vanlig som om det ikke har skjedd noe. Det er altså mange dødsårsaker som kan være rammet av katastrofer, krig, nød, forurensing, ulykker osv. Men en ting til felles er at døden rammer hver og en person selv hvis du er omringet i en antiskuddstårn med full sikkerhet når dødsbomben er nullstilt. Har DU noen gang tenkt på døden? Har du noen gang tenkt på hvordan det er å sitte i en hule eller boks under jorda mens folk graver deg? Har du tenkt på åssen forhold du har til døden? Er du i så fall redd døden? Er du klar til å dø? Disse er bare spørsmål til ettertanke. Det jeg nå kan stille alle sammen er følgende: Vi kan sammenligne Guds eksistens med Dødens eksistens. Vi kan aldri sanse selve døden, men vi sanser døde personer. Vi kan aldri Sanse Gud, men vi kan sanse hans skapninger. Alt han har laget og skapt. En fotspor av et menneske på et sted er et tegn på at det har vært et menneske som har vært der. Dermed kan alt som er mellom himmel og jord være spor til den Allmektige Allah som har skapt alt dette. Mange vil sikkert refere til Big Bang og evolusjonsteorien, men si meg en ting. Kan ikke en allmektig skaper, skape alt han har gjort gjennom evolusjonsteroeien, med visse unntak , som oss mennesker gjennom Adam og Eva? Ikke bare døden kan sammenlignes med Guds eksistens. Faktisk kan også kjærlighet, følelser, tanker og lidelse sammenlignes med det samme utgangspunktet. Vi kan aldri sanse selve kjærligheten, men vi kan sanse et par som er forelsket i hverandre. Du kan se en mor som er glad i ungene sine. Selv om vi f.eks kan se et par som leier hverandre i hendene betyr det vanligvis ikke at de er lykkelige og elsker hverandre. Kjærlighet henger ikke på et livsgren hvor hver og et menneske kan bare ta fra den. Vitenskapen kan ikke definere selve kjærligheten. Den kan definere hva som skjer i kroppen når et menneske er forelsket i en annen person. Den kan beskrive de kjemiske reaksjonene som skjer i kroppen, men aldri kunne forklare hva kjærlighet virkelig er. Vi finner kjærlighet også blant dyrene. Noen foreldre er i enkelt tifeller villige til å ofre sine egne liv for barnats skyld. Hva kan årsaken til det være? Bevaring av samma art? Bare noen tilfeldigheter som vi ofte ser på de forskjellige dokumentarfilmene hvor mødrene / fedrene løper bak en rovdyr som er på jakt etter deres unge. Er ikke dette et bevis på at kjærlighet ikke bare befinner seg i menneskekroppen, men også i andre organismer? Altså kjærlighet kan regnes som overalt? Hvor kom den fra? Og hva er hensikten bak det? Har du et svar til det? For å holde meg til temaet skal jeg prøve å ikke dra dette her for langt. Følelser og tanker kan også ses på som to faktorer som ikke kan sanses. Det samme med lidelse. Vi kan ha følelser for andre personer, men aldri sanse eller definere vitenskapelig hva selve føleser er. Det samme med tanker. Vitenskapen kan fortelle deg hva som skjer i kroppen i det øyeblikket du tenker kanskje, men kan den, gi deg et svar på hva tanker virkelig er? Hvordan kan vitenskapen definere de forskjellige aspektrene når de ikke en gang sanses. Er ikke dette noe som strider med vår logikk? Hvorfor skyller ateiser på det grunnlaget med at de ikke vil tro på en Gud som ikke sanses når vi utgangspunktet har veldig mange ting og faktorer som ikke sanses her på dette livet?? Bør ikke skaperen av disse prosessene og faktorene til de utnevnte tingene ovenfor også være som regel overnaturlig og umulig å sanses? Folk spørr hvordan en Allmektig Gud kan være allestednærværende. Dersom Gud har skapt både tid og sted, tror du ikke Gud kan bevege seg fritt mellom dem da? Ettersom Han har skapt tid kan man aldri begrense Gud i et bestemt periode eller tidspunkt, det samme med sted. Hvis gud har skapt det enorme universet og alt som heter sted, betyr det at Han like gjerne kunne være hvor som helst og når som helst uavhengig av tid og sted. Derfor sier de fleste troende som regel at Allah- Gud, er overalt. Lidelse er i samme kategori som nevnt ovenfor. Ikke minst det å ha vondt eller det å få vondt.. Hvis jeg klapper en person uten å lage noen merker vil vedkommende få vondt. Men hva er bevise for at vedkommende virkelig fikk vondt hvis vi ikke kan sanse hva han har opplevd. Ingen ser lidelsen. Ingen rører lidelsen. Ingen hører lidelse. Eneste vi hører er bare en klapp. Ingen ser lidelsen, eneste vi ser at jeg klappet en person, men slaget min var ikke selve lidelsen, det er det han får etter å ha kjent smerten som kan være lidelsen. Lidelse er med andre ord det som er plagsomt og uønskelig. Det er mange millionærer som både har rikdom, kvinner, og helse. Eneste de gjenstår vanligvis med er sorg og lidelse som ikke kan tolkes av vitenskap. Sorg nivet kan være så stor at man ikke kan leve livet på en vanlig måte. F.eks Hvis sønnen til en rik mann er ut av kontroll og gjør onde handlinger, eller er lam og ikke kan gå eller kanskje er savnet. Så kan vi like gjerne prøve å besvare det store spørsmålet; hvem skapte Gud? Det spørsmålet har jeg hørt veldig mange ganger . Både fra ateister og agnostiskere. Alle forventer at de troende har som regel ingen svar til akkurat det spørsmålet fordi det er så absurd fra de troendes side. Men ifølge en ateist eller en agnotisker mener vedkommende at det er like absurd å tro på en allmektig skaper uten å vite hans opprinnelse. For å få et svar til Guds skapelse må visse betingelser være tilstede for at vi kan forstå Guds opprinnelse eller skapelse. All den vitenskapen og teknologien vi har i dag regnes som en dråpe i det uendelige hav sammenlignet med hva som virkelig er der. Gjennom vitenskap og teknologi har vi prøvd å forstå livet og samspillet mellom oss og naturen. Men vi oppdager stadig nye ting, gjenstander, dyr og arter som vi aldri har sett og hørt selv i det nye århundre. Så tilbake til spørsmålet. For å kunne vite Guds skapelse og opprinnelse må man i første omgang kunne alt som har med kunnskap, tekonologi og vitenskap til absolutt alt i universet. Og med alt mener jeg 100% alt, ikke 99,99999% . Alt fra det enkleste atomet til de største galaksene og stjernene i universet. Alt fra vårt solsystem til de fjerne supernovaene som befinner seg i universet. Alt fra nøytrionstejerner til sortehull. Alt fra 0 til det uendelige. Det er kanskje mange som tror de skjønner betydningen av ordet alt. Men Alt innbærer den eksakte verdien av antall atomer i universet uten noen desimaltall. Det innbærer også antall stjerner, galakser, sortehull, nøytrionstjerner, planeter, solsystemer, supernovaer, steiner, gasser og stoffer i universet. Vi må kunne alt om de. Vi må kunne mengden, avstanden, og størrelsen til hver av de gjestandene også. Og hvis det er et menneske som har en så stor og avansert hjerne som kan få i seg all den informasjonen, kunnskapen og teknologien som i utgangspunktet er umulig, har det menneske oppfylt den betingelsen for å kunne forstå Guds opprinnelse og skapelse. Derfor vil selve Guden til gjengjeld for at et menneske har oppfylt betingelsen sørge for å la vedkommende forstå hvor Den allmektige Gud kommer fra, selv hvis Gud gjør en mirakel. Hvis ikke Gud oppfyller kravet på dette livet, har det menneske derimot en veldig sterk argument som han kan bruke mot selve Guden på dommedagen om akkurat det der. En annen ting som jeg ønsker å komme inn på, er hvorfor Akkurat Allah eller den ene Guden som muslimene og de 2 andre monoteistiske religionene snakker om. Hvorfor ikke den Rosa elefanten eller de greske Gudene for et par tusen år tilbake. Eller kanskje Shiva og alle de andre Gudene, som en ateist sikkert kan ramse opp for deg. Svaret er simpelten meget enkel. Muslimene tilber den den ene Guden som har skapt alt mellom himmel og Jord. Allah er bare et arabisk ord som betyr Gud. Det er 2 ting som gjør at muslimene tror på Allah- som den ene absolutte, Allmektige Gud. Det ene er gjennom hans skapninger hvor alt tyder på at skaperen er en. Med dette mener jeg at strukturen, formen og systemet til de forskjellige gjenstandene og organismene tyder på det. F.eks er en begrunnelse på hvorfor muslimene drar til mekka og gjør pilgrimsreise en bestemt periode i året, tilknyttet universets bevegelse og struktur. Muslimene går rundt Kaba-en 7 ganger mot klokken. En forsker har påvist at sædcellen går 7 ganger mot klokken rundt en eggcelle før den befrukter seg videre med eggcellen. Jorda går mot klokken rundt sola. Det samme gjelder alle de 9 planetene. Månens bane går mot klokken rundt jorda. Solsystemets bane går mot klokken rundt melkeveien, og melkeveien går mot klokken rundt den store sentrum galaksen. En relevant forklaring til hvorfor muslimene går rundt kabaen er for å bli en del av universets bevegelse og bane. Vann sirkulasjonen, nigtrogenkretsløpet, grunnstoffene og stjerneoppbygningen tyder på at de ligner på hverandre. Tanken og teknikken er den samme til de forskjellige organismene. De fleste organismene her på jorda må ha oksygen for å leve. Den andre saken som gjør at muslimene tror på Akkurat Allah Guden som den rette Gud, er gjennom Koranen – Guds direkte ord. Det er blitt laget ufattelige mange artikler, diskusjoner, taler og debatter om hvordan Koranen alltid er med de vitenskapelige oppdagelsene og ikke imot dem. Alt fra skapelsen, universets utvidelse, månedens reflekterte lys, Solarapex, sortehull, jordaseggform til fosterutvikling. Alle disse tegnene tyder på at Koranens budskap må være fra en allmektig Gud som veit hva han har skapt og laget. Dersom du er interessert i bevisene og hva som er med vitenskapen kan jeg ramse opp flere hundre artikler som snakker om forskjellige faktum som er med vitenskapen. Derfor velger mange å tro på Koranen og videre tro på den allestedsnærværende Guden som har laget den og ivaretatt den gjennnom tidene fremfor andre Guder som ikke kan støtte deres sak. Det er også grunnen til at islam er verdens raskeste voksede religion med tilhørighet i verden. Og som Einstein sa: "Science without religion is lame & religion without science is blind". Til slutt vil jeg konkludere med at formålet bak artikkelen var ikke å få deg til å konvertere til selve islam religionen, men heller gjøre deg bevisst på at det kan eksistere en skaper som har skapt alt og alle. Denne skaperen er så unik at selv vi ikke kan forestille oss hvordan han ser ut, både i form og størrelse. Men vi kan forestille oss hans egenskaper som han har ivaretatt i Koranen. Med dette ønsker jeg å utfordre deg til å starte å lese Koranen. Kanskje for første gang. Du kan starte å lese den med krtikk og undersøke dets innhold på nytt? Kanskje du har lest den før og funnet ut at den er verdiløs for deg. Hva med å prøve å lese den på nytt, og se hvilke resonomang du ender med nå fra et nytt perspektiv? Skrevet av: Ahmed Taha 18.07.08 Kilder til de som er interesserte: 1. http://www.miraclesofthequran.com/ 3. www.55a.net
|